17日下午，荆东高速公路公安县虎渡河大桥下，在岸边嬉戏的15岁少年高山伟不慎滑落水中。回乡过暑假的武汉大学生刘飞、高维见状立刻跳入水中，用尽全力将高山伟推向岸边。少年生还，但刘飞、高维因身衰力竭，被湍急的河水卷走。悲剧发生后，村民在当地各级政府部门的组织下，不间断地对两名大学生的遗体进行搜寻打捞。目前，刘飞的遗体被打捞出水，另一名大学生高维的遗体仍未找到。

　　在崇高面前，生命是如此寂静。此时此刻，无声胜过有声，任何沉痛与华丽的语言，或许都不足以描述人们对两位大学生的敬意，我们也只能称之为“英雄”。

　　与默哀相应，或许我们还会有一些追问，比如，为什么在江河边的危险地段，却没有警示的标志，但这样的反思，在两位大学生消逝的生命面前，未免过于无力。一个社会发展得再美好再完善，也无法杜绝一些偶然。当偶然来临，生命遇险，在最紧要的关头，我们该做出怎样的选择？是前进一步，将自己也置于危险，却给他人送去生还的希望，还是后退一步，看着他人在危险的边缘挣扎？甚至是，饶有兴味地等待，在可能的悲剧结果中享受所谓旁观的快感？

　　至少，这样一道多项选择题，两位沉身江底的平民英雄，用生命告诉了我们他们的答案。没有利益的权衡，无暇个人安危的考量，他们不约而同地纵身入水，两条生命直接面对另外两条生命。

　　然而，悲壮归悲壮，在公民时代我们无意塑造高不可攀的楷模，无意强化任何道德偶像。毕竟，在价值多元的当今，我们必须尊重人们选择的权利。不过可以肯定，总有一种力量，释放人性的光芒，让我们感动，在内心激荡。构建一个社会具有普适意义的价值，我们也始终需要这种力量的扶助。

　　今天早已远离英雄史诗时代，我们强调公民社会，强调个人的价值权利和生命尊严。但是，任何一个合格的公民，在社会中都不该缺少基本的社会担待；在公民时代，我们仍然需要平民英雄。因为，在现实语境里，我们一再看到这样一些事实：面对欲跳楼轻生的个体，众多的围观者，或起哄，或拍照，或吹拉弹唱；有人不慎落水，引来数千观众，却无一伸手营救。在那一声声刺耳的“你怎么还不跳”的言语中，说道德已经失范，说社会伦理底线一降再降，都并不夸张。

　　在公民社会，我们的内心更加需要对生命、对价值的起码尊重和坚守，两位平民英雄的举动昭示人们：即便在极端条件下的个体作为，仍然具有融入社会血液的重要意义。平民英雄们身上体现的价值，在很多人那里无法收获与一些新偶像们同等或更高分贝的尖叫，但基本的人本精神和人道救济，千百年来一直与人类并行，不能就此淡化。

　　诚然，社会的进步，需要有尽善的制度安排，但社会价值的构建，对生命的敬畏之心，始终不能在民众的心里遭遇失衡。解读平民英雄于时代、于社会的意义，所有从英雄离世里读出深意的人们，唯愿能于哀痛中进取，建设我们更加美好的社会。

　　来源地址：http://www.changjiangtimes.com/show.aspx?id=50080